NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) vs AMD Radeon RX Vega

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 225 Watt
• 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2000 MHz
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14695 vs 12297
• 7.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16128 vs 2094
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3638 vs 2391
• 7.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16128 vs 2094
• Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3638 vs 2391

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega

• Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 307.2 GTexel / s vs 255.8 GTexel / s
• Etwa 68% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2432
• Etwa 20% bessere Gleitkomma-Leistung: 9,830 gflops vs 8,186 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 876
• Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68096 vs 55390
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.048 vs 182.11
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 1797.792
• Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.999 vs 14.071
• 8.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 26.444
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 1035.984
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3344
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3344

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14695 12297
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	876 882
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55390 68096
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	182.11 205.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1797.792 3986.188
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.071 17.999
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	26.444 215.468
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1035.984 1291.445
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16128 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3638 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3344 8455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16128 2094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3638 2391
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3344 8455

Vergleichen Sie Spezifikationen