NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD Radeon RX Vega
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 und AMD Radeon RX Vega Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 49% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 2000 MHz
- 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 2094
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2391
- 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 2094
- Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2391
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 March 2019 vs 1 April 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 1000 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 225 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 2391 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 2391 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12297 vs 11678
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 882 vs 780
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 67957 vs 57884
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.048 vs 189.842
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3986.188 vs 1902.867
- Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.975 vs 13.408
- Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.468 vs 116.183
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1291.445 vs 875.838
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8455 vs 3359
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8455 vs 3359
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12297 vs 11678 |
PassMark - G2D Mark | 882 vs 780 |
Geekbench - OpenCL | 67957 vs 57884 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 vs 189.842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 vs 1902.867 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.975 vs 13.408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 vs 116.183 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 vs 875.838 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11678 | 12297 |
PassMark - G2D Mark | 780 | 882 |
Geekbench - OpenCL | 57884 | 67957 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 205.048 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 3986.188 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 17.975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 215.468 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 1291.445 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 2094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 2391 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8455 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5414 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1660 | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.3 |
Codename | TU116 | Greenland |
Startdatum | 14 March 2019 | 1 April 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | $599.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 251 | 252 |
Typ | Desktop | Desktop |
Jetzt kaufen | $409.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 38.94 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6,600 million | |
Gleitkomma-Leistung | 9,830 gflops | |
Leitungssysteme | 4096 | |
Texturfüllrate | 307.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Speicher |
||
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz | 2000 MHz |
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 512 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2048 Bit | |
Speichertyp | HBM2 |