AMD Radeon Sky 500 vs AMD FirePro W7000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Sky 500 und AMD FirePro W7000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 500
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 350 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4709 vs 4247
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 542
- 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74902 vs 17788
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 54.669 vs 52.467
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.352 vs 4.886
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.633 vs 85.472
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5116 vs 3359
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5116 vs 3359
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 March 2013 vs 13 June 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4709 vs 4247 |
PassMark - G2D Mark | 572 vs 542 |
Geekbench - OpenCL | 74902 vs 17788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 vs 52.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 vs 4.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 vs 85.472 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 vs 3359 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7000
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1148.367 vs 1096.68
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 vs 247.642
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6475 vs 3585
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2116
- Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6475 vs 3585
- Etwa 76% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 2116
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1148.367 vs 1096.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 vs 247.642 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6475 vs 3585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2116 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6475 vs 3585 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 2116 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Sky 500 | AMD FirePro W7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4709 | 4247 |
PassMark - G2D Mark | 572 | 542 |
Geekbench - OpenCL | 74902 | 17788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 54.669 | 52.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1096.68 | 1148.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.352 | 4.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.633 | 85.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.642 | 268.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3585 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2116 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5116 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3585 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2116 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5116 | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Sky 500 | AMD FirePro W7000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Codename | Pitcairn | Pitcairn |
Startdatum | 27 March 2013 | 13 June 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 517 | 514 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 950 MHz | 950 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,432 gflops | 2,432 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1280 | 1280 |
Texturfüllrate | 76 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | 2,800 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | 4 |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Formfaktor | Full Height / Full Length | Full Height / Full Length |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm | 242 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 154 GB / s | 153.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4800 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |