AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Sky 500 und NVIDIA GeForce 9650M GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Sky 500

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 7.6x mehr Texturfüllrate: 76 GTexel / s vs 10 GTexel / s
• 40x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 32
• 30.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,432 gflops vs 80 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
• 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
• 6x mehr Speichertaktfrequenz: 4800 MHz vs 800 MHz
• 17.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4709 vs 270
• Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 328

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9650M GS

• Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 950 MHz
• 5.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Sky 500
GPU 2: NVIDIA GeForce 9650M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4709 270
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 328

Vergleichen Sie Spezifikationen