AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs Intel UHD Graphics 620
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient und Intel UHD Graphics 620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 883 vs 366
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 April 2018 vs 1 September 2017 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 883 vs 366 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 620
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1011 MHz
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1011 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 883 | 366 |
PassMark - G3D Mark | 1043 | |
PassMark - G2D Mark | 246 | |
Geekbench - OpenCL | 4565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Codename | Raven | Kaby Lake GT2 |
Startdatum | 23 April 2018 | 1 September 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1541 | 1360 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1011 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 189 million |
Leitungssysteme | 24 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x1 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 32 GB | |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | |
Speichertyp | LPDDR3 / DDR4 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |