AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient versus Intel UHD Graphics 620
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient and Intel UHD Graphics 620 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- 2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 883 versus 366
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 April 2018 versus 1 September 2017 |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 883 versus 366 |
Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620
- Environ 14% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1011 MHz
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 1011 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 883 | 366 |
PassMark - G3D Mark | 1043 | |
PassMark - G2D Mark | 246 | |
Geekbench - OpenCL | 4565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Nom de code | Raven | Kaby Lake GT2 |
Date de sortie | 23 April 2018 | 1 September 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1541 | 1360 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | 1150 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 189 million |
Pipelines | 24 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 32 GB | |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | |
Genre de mémoire | LPDDR3 / DDR4 | |
Mémoire partagé | 1 | |
Technologies |
||
Quick Sync |