AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs Intel UHD Graphics 620
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient e Intel UHD Graphics 620 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 883 vs 366
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2018 vs 1 September 2017 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 883 vs 366 |
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 620
- Cerca de 14% de aumento de velocidade de aceleração: 1150 MHz vs 1011 MHz
Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz vs 1011 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 883 | 366 |
PassMark - G3D Mark | 1043 | |
PassMark - G2D Mark | 246 | |
Geekbench - OpenCL | 4565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.062 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 273.504 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.939 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.881 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2227 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1397 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 878 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2227 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Nome de código | Raven | Kaby Lake GT2 |
Data de lançamento | 23 April 2018 | 1 September 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1541 | 1360 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | 1150 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 189 million |
Pipelines | 24 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 32 GB | |
Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memória | LPDDR3 / DDR4 | |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |