AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD FirePro W4100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und AMD FirePro W4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1582 vs 1516
- Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8771 vs 5489
- Etwa 65% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 15.65
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.631
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 31.533
- Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 75.309
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 1620
- 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 1620
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 13 August 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1582 vs 1516 |
Geekbench - OpenCL | 8771 vs 5489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 vs 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 vs 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 vs 31.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 vs 75.309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 1620 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 630 MHz vs 300 MHz
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 456 vs 411
- Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 365.4
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1514
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2433
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1514
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2433
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 630 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 vs 365.4 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2433 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1582 | 1516 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 8771 | 5489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | 538.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | 31.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | 75.309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 1620 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Codename | Owl | Cape Verde |
Startdatum | 13 February 2018 | 13 August 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 965 | 966 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 630 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 645.1 gflops | |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 20.16 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Low Profile / Half Length | |
Länge | 171 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |