AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD FirePro W4100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Embedded и AMD FirePro W4100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 1584 vs 1529
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 8804 vs 5519
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 25.891 vs 15.65
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 29% больше: 2.104 vs 1.63
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 37.17 vs 31.533
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 132.07 vs 75.309
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 6729 vs 1620
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 6729 vs 1620

Причины выбрать AMD FirePro W4100

• Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 630 MHz vs 300 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 481 vs 413
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 538.848 vs 365.4
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 1951 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 3399 vs 2433
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 1951 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 3399 vs 2433

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1584 1529
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	413 481
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	8804 5519
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.891 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	365.4 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.104 1.63
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	37.17 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	132.07 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2433 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6729 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2433 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6729 1620

Сравнение характеристик