AMD Radeon Vega 8 Embedded vs AMD FirePro W4100
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 8 Embedded y AMD FirePro W4100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 8 Embedded
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1582 vs 1516
- Alrededor de 60% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8770 vs 5489
- Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 15.65
- Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.631
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 31.533
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 75.309
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 1620
- 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 1620
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 13 August 2014 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1582 vs 1516 |
Geekbench - OpenCL | 8770 vs 5489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 vs 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 vs 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 vs 31.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 vs 75.309 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 1620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 1620 |
Razones para considerar el AMD FirePro W4100
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 630 MHz vs 300 MHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 456 vs 411
- Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 365.4
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1514
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2433
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1514
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2433
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 630 MHz vs 300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 456 vs 411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 538.848 vs 365.4 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3399 vs 2433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3399 vs 2433 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: AMD FirePro W4100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD FirePro W4100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1582 | 1516 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 456 |
Geekbench - OpenCL | 8770 | 5489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | 15.65 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | 538.848 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | 1.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | 31.533 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | 75.309 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | 1620 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | 3399 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | 1620 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 8 Embedded | AMD FirePro W4100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Owl | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 13 August 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 965 | 966 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 630 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
Desempeño de punto flotante | 645.1 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Tasa de llenado de textura | 20.16 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Low Profile / Half Length | |
Longitud | 171 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AppAcceleration | ||
Powerplay |