AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und NVIDIA GeForce GTX 670M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 411 vs 307
  • Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8771 vs 6448
  • Etwa 72% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 25.891 vs 15.053
  • Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.72
  • Etwa 3% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 35.916
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 132.07 vs 52.899
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3346
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3346
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 22 March 2012
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 411 vs 307
Geekbench - OpenCL 8771 vs 6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 vs 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 vs 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 vs 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 vs 52.899
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3346

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 670M

  • Etwa 99% höhere Kerntaktfrequenz:598 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1757 vs 1582
  • Etwa 61% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 vs 365.4
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 1514
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 2433
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 1514
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 2433
  • 2.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2062 vs 705
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 598 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1757 vs 1582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.645 vs 365.4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2731 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3627 vs 2433
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2731 vs 1514
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3627 vs 2433
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2062 vs 705

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1582
1757
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
411
307
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8771
6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.891
15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
365.4
588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.104
1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.17
35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
132.07
52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
705
2062
Name AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 670M
PassMark - G3D Mark 1582 1757
PassMark - G2D Mark 411 307
Geekbench - OpenCL 8771 6448
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705 2062

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 8 Embedded NVIDIA GeForce GTX 670M

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Fermi 2.0
Codename Owl GF114
Startdatum 13 February 2018 22 March 2012
Platz in der Leistungsbewertung 965 968
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 598 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 1,950 million
CUDA-Kerne 336
Gleitkomma-Leistung 803.7 gflops
Leitungssysteme 336
Texturfüllrate 33.5 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Busunterstützung PCI Express 2.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12 API
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1526 MB
Speicherbandbreite 72.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 192bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
SLI