AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce 800A
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und NVIDIA GeForce 800A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1581 vs 477
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 410 vs 165
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 February 2018 vs 17 March 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1581 vs 477 |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 165 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800A
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 738 MHz vs 300 MHz
Kerntaktfrequenz | 738 MHz vs 300 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce 800A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1581 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 165 |
Geekbench - OpenCL | 8763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce 800A | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 5.0 | Fermi 2.0 |
Codename | Owl | GF119 |
Startdatum | 13 February 2018 | 17 March 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 957 | 960 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 738 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | 292 million |
Gleitkomma-Leistung | 141.7 gflops | |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 5.904 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | |
Speichertyp | DDR3 |