AMD Radeon Vega 8 Embedded vs Intel Iris Graphics 550

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Vega 8 Embedded und Intel Iris Graphics 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 8 Embedded

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1300 MHz vs 1100 MHz
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1584 vs 1432
  • Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 305
  • Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8804 vs 7182
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2433 vs 1290
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3157
  • Etwa 89% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2433 vs 1290
  • 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3157
Spezifikationen
Startdatum 13 February 2018 vs 1 September 2015
Boost-Taktfrequenz 1300 MHz vs 1100 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1584 vs 1432
PassMark - G2D Mark 413 vs 305
Geekbench - OpenCL 8804 vs 7182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 vs 3157
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 vs 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 vs 3157

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 550

  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2675 vs 1514
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2675 vs 1514
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2675 vs 1514
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2675 vs 1514

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: Intel Iris Graphics 550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1584
1432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
413
305
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8804
7182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2433
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6729
3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2433
1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6729
3157
Name AMD Radeon Vega 8 Embedded Intel Iris Graphics 550
PassMark - G3D Mark 1584 1432
PassMark - G2D Mark 413 305
Geekbench - OpenCL 8804 7182
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.891
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 365.4
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.104
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.17
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 132.07
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1514 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2433 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6729 3157
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1514 2675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2433 1290
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6729 3157
3DMark Fire Strike - Graphics Score 705

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Vega 8 Embedded Intel Iris Graphics 550

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Generation 9.0
Codename Owl Skylake GT3e
Startdatum 13 February 2018 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 950 953
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1100 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 300 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 4,940 million 189 million
Leitungssysteme 48

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertyp eDRAM
Gemeinsamer Speicher 1

Technologien

Quick Sync