AMD Radeon Vega 8 Embedded vs NVIDIA GeForce 800A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 8 Embedded и NVIDIA GeForce 800A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.3 раз(а) больше: 1581 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 410 vs 165
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 17 March 2014 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1581 vs 477 |
PassMark - G2D Mark | 410 vs 165 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 800A
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 738 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 738 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce 800A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce 800A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1581 | 477 |
PassMark - G2D Mark | 410 | 165 |
Geekbench - OpenCL | 8763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.891 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.07 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1514 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2433 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 705 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 8 Embedded | NVIDIA GeForce 800A | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Owl | GF119 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 17 March 2014 |
Место в рейтинге | 957 | 960 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 738 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 292 million |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Скорость текстурирования | 5.904 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 |