ATI All-In-Wonder HD vs ATI Radeon HD 4870
Análise comparativa de placas de vídeo ATI All-In-Wonder HD e ATI Radeon HD 4870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o ATI All-In-Wonder HD
- 2.7x menor consumo de energia: 55 Watt vs 150 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt vs 150 Watt |
Razões para considerar o ATI Radeon HD 4870
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 750 MHz vs 722 MHz
- 5.2x mais taxa de preenchimento de textura: 30 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s
- 6.7x mais pipelines: 800 vs 120
- 6.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,200.0 gflops vs 173.28 gflops
- 3x mais velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 1188 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 750 MHz vs 722 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 30 GTexel / s vs 5.78 GTexel / s |
| Pipelines | 800 vs 120 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,200.0 gflops vs 173.28 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 1188 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI All-In-Wonder HD
GPU 2: ATI Radeon HD 4870
| Nome | ATI All-In-Wonder HD | ATI Radeon HD 4870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1386 | |
| PassMark - G2D Mark | 43 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 |
Comparar especificações
| ATI All-In-Wonder HD | ATI Radeon HD 4870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | TeraScale |
| Nome de código | RV635 | RV770 |
| Data de lançamento | 28 June 2008 | 25 June 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 1329 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 722 MHz | 750 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 173.28 gflops | 1,200.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 55 nm |
| Pipelines | 120 | 800 |
| Taxa de preenchimento de textura | 5.78 GTexel / s | 30 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 378 million | 956 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 232 mm | 250 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 10.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 19.01 GB / s | 115.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1188 MHz | 3600 MHz |
| Tipo de memória | DDR2 | GDDR5 |
