ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce G205M
Vergleichende Analyse von ATI FirePro V7800 und NVIDIA GeForce G205M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V7800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 450 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 22x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2028 vs 92
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 307 vs 294
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 April 2010 vs 8 January 2009 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 450 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2028 vs 92 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 294 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce G205M
- 10.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 14 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI FirePro V7800
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI FirePro V7800 | NVIDIA GeForce G205M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2028 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 294 |
Geekbench - OpenCL | 4894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 63 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 989 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 989 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI FirePro V7800 | NVIDIA GeForce G205M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Tesla |
Codename | Cypress | MCP79MX |
Startdatum | 26 April 2010 | 8 January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $759 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1033 | 1034 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 450 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,016.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 1440 | |
Texturfüllrate | 50.4 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 14 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,154 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 254 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |