ATI FirePro V7800 vs NVIDIA GeForce G205M
Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro V7800 и NVIDIA GeForce G205M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI FirePro V7800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 56% больше: 700 MHz vs 450 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 22 раз(а) больше: 2028 vs 92
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 307 vs 294
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 April 2010 vs 8 January 2009 |
Частота ядра | 700 MHz vs 450 MHz |
Технологический процесс | 40 nm vs 90 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2028 vs 92 |
PassMark - G2D Mark | 307 vs 294 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce G205M
- В 10.7 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 150 Watt
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 150 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI FirePro V7800
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | ATI FirePro V7800 | NVIDIA GeForce G205M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2028 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 294 |
Geekbench - OpenCL | 4894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 63 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 989 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 989 |
Сравнение характеристик
ATI FirePro V7800 | NVIDIA GeForce G205M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Cypress | MCP79MX |
Дата выпуска | 26 April 2010 | 8 January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $759 | |
Место в рейтинге | 1033 | 1034 |
Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 700 MHz | 450 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,016.0 gflops | |
Технологический процесс | 40 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1440 | |
Скорость текстурирования | 50.4 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 14 Watt |
Количество транзисторов | 2,154 million | 210 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 254 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 128.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 256 Bit | |
Частота памяти | 4000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |