ATI FirePro V7800 versus NVIDIA GeForce G205M
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V7800 and NVIDIA GeForce G205M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V7800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 56% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 450 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 22x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2028 versus 92
- Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 294
Caractéristiques | |
Date de sortie | 26 April 2010 versus 8 January 2009 |
Vitesse du noyau | 700 MHz versus 450 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 2028 versus 92 |
PassMark - G2D Mark | 307 versus 294 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce G205M
- 10.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 150 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V7800
GPU 2: NVIDIA GeForce G205M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI FirePro V7800 | NVIDIA GeForce G205M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2028 | 92 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 294 |
Geekbench - OpenCL | 4894 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 63 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 989 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 989 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro V7800 | NVIDIA GeForce G205M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | Tesla |
Nom de code | Cypress | MCP79MX |
Date de sortie | 26 April 2010 | 8 January 2009 |
Prix de sortie (MSRP) | $759 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1033 | 1034 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 700 MHz | 450 MHz |
Performance á point flottant | 2,016.0 gflops | |
Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 1440 | |
Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 14 Watt |
Compte de transistor | 2,154 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 254 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 |