ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GT 415M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V9800P y NVIDIA GeForce GT 415M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro V9800P
- 22.7 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 3.0 billion / sec
- 33.3 veces más pipelines: 1600 vs 48
- 28.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 96 gflops
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s vs 3.0 billion / sec |
Pipelines | 1600 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops vs 96 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 800 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415M
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1000 MHz vs 850 MHz
- 18.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 12 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 850 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 12 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro V9800P
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M
Nombre | ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 286 | |
PassMark - G2D Mark | 221 | |
Geekbench - OpenCL | 751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 442 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1158 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1570 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1570 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro V9800P | NVIDIA GeForce GT 415M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Cypress | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 9 September 2010 | 3 September 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1388 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 1000 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops | 96 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 1600 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s | 3.0 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 12 Watt |
Número de transistores | 2,154 million | 585 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | (G)DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |