ATI Mobility Radeon HD 3450 vs ATI Mobility FireGL V5200
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 3450 und ATI Mobility FireGL V5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 425 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 40 vs 12
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 91 vs 45
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2008 vs 1 February 2006 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 425 MHz |
Leitungssysteme | 40 vs 12 |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 91 vs 45 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL V5200
- 2.6x mehr Texturfüllrate: 5.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s
- Etwa 19% höhere Speichertaktfrequenz: 950 MHz vs 800 MHz
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 5.1 GTexel / s vs 2 GTexel / s |
Speichertaktfrequenz | 950 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 248 vs 247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 3450
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility FireGL V5200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 91 | 45 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 248 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 3450 | ATI Mobility FireGL V5200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | M82 | M56 |
Startdatum | 7 January 2008 | 1 February 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 689 | 691 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 40 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 40 | 12 |
Texturfüllrate | 2 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 157 million |
Boost-Taktfrequenz | 425 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 15.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 475 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 950 MHz |
Speichertyp | DDR2 / GDDR3 | 128 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
Powerplay | ||
Powerplay 6.0 |