ATI Mobility Radeon HD 4570 vs ATI Radeon 9500
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4570 und ATI Radeon 9500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 680 MHz vs 275 MHz
- 4.9x mehr Texturfüllrate: 5.44 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 150 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 3x mehr Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 540 MHz
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 149 vs 36
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 1 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 680 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 5.44 GTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz vs 540 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 149 vs 36 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9500
- 9.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 173 vs 19
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 173 vs 19 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4570
GPU 2: ATI Radeon 9500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4570 | ATI Radeon 9500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 149 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 19 | 173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4570 | ATI Radeon 9500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Rage 8 |
Codename | M92 | R300 |
Startdatum | 9 January 2009 | 1 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1629 | 1028 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 680 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 108.8 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 80 | |
Texturfüllrate | 5.44 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 242 million | 110 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 12 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | 17.28 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 540 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |