ATI Mobility Radeon HD 4570 versus ATI Radeon 9500
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4570 and ATI Radeon 9500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4570
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 680 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 5.44 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 150 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 64 MB
- 3x plus de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 540 MHz
- 4.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 149 versus 36
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2009 versus 1 March 2003 |
Vitesse du noyau | 680 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 5.44 GTexel / s versus 1.1 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 540 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 149 versus 36 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9500
- 9.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 173 versus 19
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 173 versus 19 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4570
GPU 2: ATI Radeon 9500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4570 | ATI Radeon 9500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 149 | 36 |
PassMark - G2D Mark | 19 | 173 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1697 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1697 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4570 | ATI Radeon 9500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Rage 8 |
Nom de code | M92 | R300 |
Date de sortie | 9 January 2009 | 1 March 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1629 | 1028 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 680 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 108.8 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 150 nm |
Pipelines | 80 | |
Taux de remplissage de la texture | 5.44 GTexel / s | 1.1 GTexel / s |
Compte de transistor | 242 million | 110 million |
Thermal Design Power (TDP) | 12 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 17.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 540 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR2, DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |