ATI Mobility Radeon HD 4650 vs NVIDIA Quadro FX Go1400
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4650 und NVIDIA Quadro FX Go1400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 275 MHz
- 7.3x mehr Texturfüllrate: 16 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 590 MHz
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 401 vs 102
- Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 320 vs 223
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 25 February 2005 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 275 MHz |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 590 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 401 vs 102 |
PassMark - G2D Mark | 320 vs 223 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX Go1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4650 | NVIDIA Quadro FX Go1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 320 | 223 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4650 | NVIDIA Quadro FX Go1400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | M96 | NV41 |
Startdatum | 9 January 2009 | 25 February 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 772 | 774 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 275 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 320.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 320 | |
Texturfüllrate | 16 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 514 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | 18.88 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 590 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR2, DDR3 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |