NVIDIA GRID K520 vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GRID K520 und ATI Mobility Radeon HD 4650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:745 MHz vs 500 MHz
  • 131.4x mehr Texturfüllrate: 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 16 GTexel / s
  • 9.6x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 320
  • 15.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,448 gflops vs 320.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 2x 4 GB vs 512 MB
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1200 MHz
  • 8.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3516 vs 401
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3262
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3262
Spezifikationen
Startdatum 23 July 2013 vs 9 January 2009
Kerntaktfrequenz 745 MHz vs 500 MHz
Texturfüllrate 2x 102.0 GTexel / s billion / sec vs 16 GTexel / s
Leitungssysteme 2x 1536 vs 320
Gleitkomma-Leistung 2x 2,448 gflops vs 320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße 2x 4 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3516 vs 401
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3262

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4650

  • 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 225 Watt
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 320 vs 160
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 320 vs 160

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GRID K520
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3516
401
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
320
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3262
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3262
Name NVIDIA GRID K520 ATI Mobility Radeon HD 4650
PassMark - G3D Mark 3516 401
PassMark - G2D Mark 160 320
Geekbench - OpenCL 10864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.97
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1063.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.244
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 42.277
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 76.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3262
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6782
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3262

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GRID K520 ATI Mobility Radeon HD 4650

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale
Codename GK104 M96
Startdatum 23 July 2013 9 January 2009
Einführungspreis (MSRP) $3,599
Platz in der Leistungsbewertung 763 766
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 745 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 2x 2,448 gflops 320.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 2x 1536 320
Texturfüllrate 2x 102.0 GTexel / s billion / sec 16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 3,540 million 514 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2x 4 GB 512 MB
Speicherbandbreite 2x 160.0 GB / s 19.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 256 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5000 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR3, DDR2, DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

1x Dual-Link/Single-Link DVI
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer)
DisplayPort support up to 2560x1600
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio)
PCI-E 2.0 x16
Powerplay