ATI Mobility Radeon HD 4650 versus NVIDIA Quadro FX Go1400
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4650 and NVIDIA Quadro FX Go1400 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4650
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
- Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 275 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 130 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- 2x plus de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 590 MHz
- 3.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 401 versus 102
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 320 versus 223
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2009 versus 25 February 2005 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 275 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 130 nm |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 590 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 401 versus 102 |
PassMark - G2D Mark | 320 versus 223 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4650
GPU 2: NVIDIA Quadro FX Go1400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4650 | NVIDIA Quadro FX Go1400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 401 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 320 | 223 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4650 | NVIDIA Quadro FX Go1400 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | M96 | NV41 |
Date de sortie | 9 January 2009 | 25 February 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 772 | 774 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 275 MHz |
Performance á point flottant | 320.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 130 nm |
Pipelines | 320 | |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s | 2.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 514 million | 222 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 19.2 GB / s | 18.88 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 590 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR2, DDR3 | DDR |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |