ATI Mobility Radeon HD 4850 vs NVIDIA Quadro FX 540
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 4850 und NVIDIA Quadro FX 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4850
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz
- 8.3x mehr Texturfüllrate: 20 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 128 MB
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1700 MHz vs 500 MHz
- 10.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 866 vs 81
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 472 vs 294
Spezifikationen | |
Startdatum | 9 January 2009 vs 9 August 2004 |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 20 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 866 vs 81 |
PassMark - G2D Mark | 472 vs 294 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4850
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Mobility Radeon HD 4850 | NVIDIA Quadro FX 540 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 866 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 472 | 294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2486 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Mobility Radeon HD 4850 | NVIDIA Quadro FX 540 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Curie |
Codename | M98 | NV43 A2 |
Startdatum | 9 January 2009 | 9 August 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 549 | 550 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
Jetzt kaufen | $59.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.71 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 800 | |
Texturfüllrate | 20 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 146 million |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Länge | 198 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 54.4 GB / s | 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |