ATI Mobility Radeon HD 4850 versus NVIDIA Quadro FX 540
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 4850 and NVIDIA Quadro FX 540 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4850
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 20 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 110 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 3.4x plus de vitesse de mémoire: 1700 MHz versus 500 MHz
- 10.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 866 versus 81
- Environ 61% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 472 versus 294
Caractéristiques | |
Date de sortie | 9 January 2009 versus 9 August 2004 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 20 GTexel / s versus 2.4 GTexel / s |
Processus de fabrication | 55 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 866 versus 81 |
PassMark - G2D Mark | 472 versus 294 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4850
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 540
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Mobility Radeon HD 4850 | NVIDIA Quadro FX 540 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 866 | 81 |
PassMark - G2D Mark | 472 | 294 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2486 |
Comparer les caractéristiques
ATI Mobility Radeon HD 4850 | NVIDIA Quadro FX 540 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | Curie |
Nom de code | M98 | NV43 A2 |
Date de sortie | 9 January 2009 | 9 August 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 549 | 550 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $299 | |
Prix maintenant | $59.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.71 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 300 MHz |
Performance á point flottant | 800.0 gflops | |
Processus de fabrication | 55 nm | 110 nm |
Pipelines | 800 | |
Taux de remplissage de la texture | 20 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Compte de transistor | 956 million | 146 million |
Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 54.4 GB / s | 8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1700 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |