NVIDIA Quadro M620 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4850

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M620 Mobile und ATI Mobility Radeon HD 4850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:756 MHz vs 500 MHz
• Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 31.26 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• Etwa 25% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,000 gflops vs 800.0 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1700 MHz
• 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2775 vs 866
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2486
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2486

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 4850

• Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 800 vs 512
• Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 472 vs 391

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M620 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4850

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	391 472
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2775 866
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2486

Vergleichen Sie Spezifikationen