ATI Mobility Radeon HD 530v vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Vergleichende Analyse von ATI Mobility Radeon HD 530v und ATI FirePro 2460 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 530v
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 17 Watt
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 175 vs 170
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 5 May 2010 vs 1 April 2010 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 17 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 175 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 353 vs 352 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2460 Multi-View
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 530v
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Mobility Radeon HD 530v | ATI FirePro 2460 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 175 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 353 | 352 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Mobility Radeon HD 530v | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | TeraScale | TeraScale 2 |
| Codename | M92 | Cedar |
| Startdatum | 5 May 2010 | 1 April 2010 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 479 | 480 |
| Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 500 MHz | 500 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 80 gflops | 80 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 40 nm |
| Leitungssysteme | 80 | 80 |
| Texturfüllrate | 4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 242 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 170 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 32.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR3 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |


