ATI Mobility Radeon HD 530v versus ATI FirePro 2460 Multi-View
Comparaison des cartes vidéo ATI Mobility Radeon HD 530v and ATI FirePro 2460 Multi-View pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 530v
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 17 Watt
- Environ 20% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 1000 MHz
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 175 versus 170
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 5 May 2010 versus 1 April 2010 |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 17 Watt |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 175 versus 170 |
| PassMark - G2D Mark | 353 versus 352 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro 2460 Multi-View
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
| Processus de fabrication | 40 nm versus 55 nm |
Comparer les références
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 530v
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI Mobility Radeon HD 530v | ATI FirePro 2460 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 175 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 353 | 352 |
Comparer les caractéristiques
| ATI Mobility Radeon HD 530v | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale | TeraScale 2 |
| Nom de code | M92 | Cedar |
| Date de sortie | 5 May 2010 | 1 April 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 479 | 480 |
| Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 500 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 80 gflops | 80 gflops |
| Processus de fabrication | 55 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 80 |
| Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
| Compte de transistor | 242 million | 292 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
| Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 32.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR3 |
| Mémoire partagé | 0 | |


