ATI Mobility Radeon HD 530v vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Mobility Radeon HD 530v e ATI FirePro 2460 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 530v
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 70% menos consumo de energia: 10 Watt vs 17 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 1200 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 175 vs 170
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2010 vs 1 April 2010 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 17 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1200 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 175 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 353 vs 352 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2460 Multi-View
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 530v
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | ATI Mobility Radeon HD 530v | ATI FirePro 2460 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 175 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 353 | 352 |
Comparar especificações
| ATI Mobility Radeon HD 530v | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | TeraScale | TeraScale 2 |
| Nome de código | M92 | Cedar |
| Data de lançamento | 5 May 2010 | 1 April 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 479 | 480 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 80 gflops | 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 55 nm | 40 nm |
| Pipelines | 80 | 80 |
| Taxa de preenchimento de textura | 4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
| Contagem de transistores | 242 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 170 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | 32.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1200 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |


