ATI Radeon 9600 PRO vs NVIDIA GeForce4 420 Go
Vergleichende Analyse von ATI Radeon 9600 PRO und NVIDIA GeForce4 420 Go Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9600 PRO
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 400 MHz vs 200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 128 MB vs 32 MB
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 600 MHz vs 400 MHz
- 9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 27 vs 3
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 148 vs 147
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 1 October 2003 vs 6 February 2002 |
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz vs 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 128 MB vs 32 MB |
| Speichertaktfrequenz | 600 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 27 vs 3 |
| PassMark - G2D Mark | 148 vs 147 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce4 420 Go
- 500x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s
| Texturfüllrate | 800 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon 9600 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce4 420 Go
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | ATI Radeon 9600 PRO | NVIDIA GeForce4 420 Go |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 27 | 3 |
| PassMark - G2D Mark | 148 | 147 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| ATI Radeon 9600 PRO | NVIDIA GeForce4 420 Go | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Rage 8 | Celsius |
| Codename | RV350 | NV17 A5 |
| Startdatum | 1 October 2003 | 6 February 2002 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1148 | 1150 |
| Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
| Texturfüllrate | 1.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 76 million | 29 million |
| Boost-Taktfrequenz | 190 MHz | |
| Leitungssysteme | 2 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | AGP 8x | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0 | 8.0 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 128 MB | 32 MB |
| Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 3.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 200 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 600 MHz | 400 MHz |
| Speichertyp | DDR | 32 |