ATI Radeon 9600 PRO vs NVIDIA GeForce4 420 Go
Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon 9600 PRO e NVIDIA GeForce4 420 Go para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI Radeon 9600 PRO
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 200 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 130 nm vs 150 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 128 MB vs 32 MB
- Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 600 MHz vs 400 MHz
- 9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 27 vs 3
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 148 vs 147
Especificações | |
Data de lançamento | 1 October 2003 vs 6 February 2002 |
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 128 MB vs 32 MB |
Velocidade do clock da memória | 600 MHz vs 400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 27 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 148 vs 147 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce4 420 Go
- 500x mais taxa de preenchimento de textura: 800 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Taxa de preenchimento de textura | 800 MTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI Radeon 9600 PRO
GPU 2: NVIDIA GeForce4 420 Go
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | ATI Radeon 9600 PRO | NVIDIA GeForce4 420 Go |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 148 | 147 |
Comparar especificações
ATI Radeon 9600 PRO | NVIDIA GeForce4 420 Go | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Rage 8 | Celsius |
Nome de código | RV350 | NV17 A5 |
Data de lançamento | 1 October 2003 | 6 February 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1115 | 1118 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz | 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 150 nm |
Taxa de preenchimento de textura | 1.6 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | |
Contagem de transistores | 76 million | 29 million |
Aumentar a velocidade do clock | 190 MHz | |
Pipelines | 2 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 9.0 | 8.0 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 32 MB |
Largura de banda de memória | 9.6 GB / s | 3.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 200 Bit |
Velocidade do clock da memória | 600 MHz | 400 MHz |
Tipo de memória | DDR | 32 |