ATI Radeon HD 3570 vs AMD FireStream 9370
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3570 und AMD FireStream 9370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3570
- 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FireStream 9370
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:825 MHz vs 796 MHz
- 20.8x mehr Texturfüllrate: 66.0 GTexel / s vs 3.18 GTexel / s
- 40x mehr Leitungssysteme: 1600 vs 40
- 41.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,640.0 gflops vs 63.68 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 990 MHz
Kerntaktfrequenz | 825 MHz vs 796 MHz |
Texturfüllrate | 66.0 GTexel / s vs 3.18 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1600 vs 40 |
Gleitkomma-Leistung | 2,640.0 gflops vs 63.68 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4600 MHz vs 990 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3570
GPU 2: AMD FireStream 9370
Name | ATI Radeon HD 3570 | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3570 | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale 2 |
Codename | RV620 | Cypress |
Startdatum | 5 July 2010 | 23 June 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 134 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 796 MHz | 825 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 63.68 gflops | 2,640.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 40 | 1600 |
Texturfüllrate | 3.18 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 181 million | 2,154 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 7.92 GB / s | 147.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 990 MHz | 4600 MHz |
Speichertyp | DDR2 | GDDR5 |