ATI Radeon HD 3570 vs AMD FireStream 9370
Сравнительный анализ видеокарт ATI Radeon HD 3570 и AMD FireStream 9370 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать ATI Radeon HD 3570
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 225 Watt
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 225 Watt |
Причины выбрать AMD FireStream 9370
- Частота ядра примерно на 4% больше: 825 MHz vs 796 MHz
- Скорость текстурирования в 20.8 раз(а) больше: 66.0 GTexel / s vs 3.18 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 1600 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 41.5 раз(а) больше: 2,640.0 gflops vs 63.68 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 4600 MHz vs 990 MHz
Частота ядра | 825 MHz vs 796 MHz |
Скорость текстурирования | 66.0 GTexel / s vs 3.18 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 2,640.0 gflops vs 63.68 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 4600 MHz vs 990 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI Radeon HD 3570
GPU 2: AMD FireStream 9370
Название | ATI Radeon HD 3570 | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 763 | |
PassMark - G3D Mark | 2528 |
Сравнение характеристик
ATI Radeon HD 3570 | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale | TeraScale 2 |
Кодовое имя | RV620 | Cypress |
Дата выпуска | 5 July 2010 | 23 June 2010 |
Место в рейтинге | not rated | 134 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 796 MHz | 825 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 63.68 gflops | 2,640.0 gflops |
Технологический процесс | 55 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 40 | 1600 |
Скорость текстурирования | 3.18 GTexel / s | 66.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 181 million | 2,154 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 7.92 GB / s | 147.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 990 MHz | 4600 MHz |
Тип памяти | DDR2 | GDDR5 |