ATI Radeon HD 3650 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3650 und NVIDIA Quadro NVS 320M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:725 MHz vs 575 MHz
• 3.8x mehr Leitungssysteme: 120 vs 32
• 2.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 174 gflops vs 73.6 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 80 nm
• Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1600 MHz vs 1400 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2162 vs 1857
• Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2162 vs 1857

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 320M

• Etwa 59% höhere Texturfüllrate: 9.2 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 65 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: ATI Radeon HD 3650
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2162 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2162 1857

Vergleichen Sie Spezifikationen