ATI Radeon HD 3650 versus NVIDIA Quadro NVS 320M

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3650 and NVIDIA Quadro NVS 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3650

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 725 MHz versus 575 MHz
• 3.8x plus de pipelines: 120 versus 32
• 2.4x de meilleur performance á point flottant: 174 gflops versus 73.6 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 80 nm
• Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1400 MHz
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2162 versus 1857
• Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2162 versus 1857

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 320M

• Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 9.2 GTexel / s versus 5.8 GTexel / s
• 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 65 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 3650
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2162 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2162 1857

Comparer les caractéristiques