ATI Radeon HD 3650 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 3650 e NVIDIA Quadro NVS 320M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3650

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 575 MHz
• 3.8x mais pipelines: 120 vs 32
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 174 gflops vs 73.6 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 80 nm
• Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1400 MHz
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2162 vs 1857
• Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2162 vs 1857

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 320M

• Cerca de 59% mais taxa de preenchimento de textura: 9.2 GTexel / s vs 5.8 GTexel / s
• 3.3x menor consumo de energia: 20 Watt vs 65 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 3650
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2162 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2162 1857

Comparar especificações