ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GT
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3850 AGP und NVIDIA GeForce 8800 GT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 AGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- 2.9x mehr Leitungssysteme: 320 vs 112
- Etwa 27% bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 336.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 105 Watt
- Etwa 84% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 900 MHz
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 92 vs 56
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 January 2008 vs 29 October 2007 |
Leitungssysteme | 320 vs 112 |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops vs 336.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 105 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 900 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 92 vs 56 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GT
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1500 MHz vs 668 MHz
- 3.1x mehr Texturfüllrate: 33.6 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 479 vs 432
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2417
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2417
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 668 MHz |
Texturfüllrate | 33.6 billion / sec vs 10.69 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 479 vs 432 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2417 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | ATI Radeon HD 3850 AGP | NVIDIA GeForce 8800 GT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | 479 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 56 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2417 | 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2417 | 3346 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3850 AGP | NVIDIA GeForce 8800 GT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV670 | G92 |
Startdatum | 3 January 2008 | 29 October 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1379 | 1380 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 668 MHz | 1500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops | 336.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 320 | 112 |
Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s | 33.6 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 105 Watt |
Anzahl der Transistoren | 666 million | 754 million |
CUDA-Kerne | 112 | |
Maximale GPU-Temperatur | 105 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 6-pin & 8-pin |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Länge | 9" (22.9 cm) | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 53.0 GB / s | 57.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz | 900 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Vision | ||
CUDA | ||
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit |