ATI Radeon HD 3850 AGP versus NVIDIA GeForce 8800 GT

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3850 AGP and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 AGP

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • 2.9x plus de pipelines: 320 versus 112
  • Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 427.5 gflops versus 336.0 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
  • Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
  • Environ 84% plus haut de vitesse de mémoire: 1656 MHz versus 900 MHz
  • Environ 67% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 92 versus 55
Caractéristiques
Date de sortie 3 January 2008 versus 29 October 2007
Pipelines 320 versus 112
Performance á point flottant 427.5 gflops versus 336.0 gflops
Processus de fabrication 55 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt versus 105 Watt
Vitesse de mémoire 1656 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark 92 versus 55

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT

  • 2.2x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 668 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 10.69 GTexel / s
  • Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 471 versus 432
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2417
  • Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2417
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1500 MHz versus 668 MHz
Taux de remplissage de la texture 33.6 billion / sec versus 10.69 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark 471 versus 432
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 2417

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
432
471
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
92
55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2417
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2417
3346
Nom ATI Radeon HD 3850 AGP NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 432 471
PassMark - G2D Mark 92 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2417 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2417 3346

Comparer les caractéristiques

ATI Radeon HD 3850 AGP NVIDIA GeForce 8800 GT

Essentiel

Architecture TeraScale Tesla
Nom de code RV670 G92
Date de sortie 3 January 2008 29 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance 1379 1380
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $349

Infos techniques

Vitesse du noyau 668 MHz 1500 MHz
Performance á point flottant 427.5 gflops 336.0 gflops
Processus de fabrication 55 nm 65 nm
Pipelines 320 112
Taux de remplissage de la texture 10.69 GTexel / s 33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 75 Watt 105 Watt
Compte de transistor 666 million 754 million
Noyaux CUDA 112
Température maximale du GPU 105 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI S / PDIF
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface AGP 8x PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 6-pin & 8-pin
Soutien de bus PCI-E 2.0
Longeur 9" (22.9 cm)
Options SLI 2-way

Soutien API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Mémoire

RAM maximale 512 MB 512 MB
Bande passante de la mémoire 53.0 GB / s 57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1656 MHz 900 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR3

Technologies

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit