ATI Radeon HD 3850 AGP versus NVIDIA GeForce 8800 GT

Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon HD 3850 AGP and NVIDIA GeForce 8800 GT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 3850 AGP

versus

NVIDIA GeForce 8800 GT

Différences

Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 3850 AGP

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
2.9x plus de pipelines: 320 versus 112
Environ 27% de meilleur performance á point flottant: 427.5 gflops versus 336.0 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 55 nm versus 65 nm
Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 105 Watt
Environ 84% plus haut de vitesse de mémoire: 1656 MHz versus 900 MHz
Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 92 versus 56

Caractéristiques
Date de sortie	3 January 2008 versus 29 October 2007
Pipelines	320 versus 112
Performance á point flottant	427.5 gflops versus 336.0 gflops
Processus de fabrication	55 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 105 Watt
Vitesse de mémoire	1656 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	92 versus 56

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GT

2.2x plus de vitesse du noyau: 1500 MHz versus 668 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 33.6 billion / sec versus 10.69 GTexel / s
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 479 versus 432
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2417
Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2417

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1500 MHz versus 668 MHz
Taux de remplissage de la texture	33.6 billion / sec versus 10.69 GTexel / s
Référence
PassMark - G3D Mark	479 versus 432
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 versus 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 versus 2417

Comparer les références

GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

432

479

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2417

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2417

3346

Nom	ATI Radeon HD 3850 AGP	NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark	432	479
PassMark - G2D Mark	92	56
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2417	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2417	3346

Comparer les caractéristiques

	ATI Radeon HD 3850 AGP	NVIDIA GeForce 8800 GT
Essentiel
Architecture	TeraScale	Tesla
Nom de code	RV670	G92
Date de sortie	3 January 2008	29 October 2007
Position dans l’évaluation de la performance	1379	1380
Genre	Desktop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$349
Infos techniques
Vitesse du noyau	668 MHz	1500 MHz
Performance á point flottant	427.5 gflops	336.0 gflops
Processus de fabrication	55 nm	65 nm
Pipelines	320	112
Taux de remplissage de la texture	10.69 GTexel / s	33.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	105 Watt
Compte de transistor	666 million	754 million
Noyaux CUDA		112
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	AGP 8x	PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	6-pin & 8-pin
Soutien de bus		PCI-E 2.0
Longeur		9" (22.9 cm)
Options SLI		2-way
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	53.0 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	1656 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Technologies
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit