ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 3850 AGP y NVIDIA GeForce 8800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

ATI Radeon HD 3850 AGP

NVIDIA GeForce 8800 GT

Diferencias

Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850 AGP

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
2.9 veces más pipelines: 320 vs 112
Desempeño de punto flotante 27% mejor: 427.5 gflops vs 336.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 65 nm
Consumo de energía típico 40% más bajo: 75 Watt vs 105 Watt
Velocidad de reloj de memoria 84% más alta: 1656 MHz vs 900 MHz
Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 92 vs 55

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 January 2008 vs 29 October 2007
Pipelines	320 vs 112
Desempeño de punto flotante	427.5 gflops vs 336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 105 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1656 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	92 vs 55

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8800 GT

2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 668 MHz
3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 33.6 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 471 vs 432
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2417
Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2417

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 668 MHz
Tasa de llenado de textura	33.6 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
Referencias
PassMark - G3D Mark	471 vs 432
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 2417

Comparar referencias

GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

432

471

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2417

3346

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2417

3346

Nombre	ATI Radeon HD 3850 AGP	NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark	432	471
PassMark - G2D Mark	92	55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2417	3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2417	3346

Comparar especificaciones

	ATI Radeon HD 3850 AGP	NVIDIA GeForce 8800 GT
Esenciales
Arquitectura	TeraScale	Tesla
Nombre clave	RV670	G92
Fecha de lanzamiento	3 January 2008	29 October 2007
Lugar en calificación por desempeño	1379	1380
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	668 MHz	1500 MHz
Desempeño de punto flotante	427.5 gflops	336.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	55 nm	65 nm
Pipelines	320	112
Tasa de llenado de textura	10.69 GTexel / s	33.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	105 Watt
Número de transistores	666 million	754 million
Núcleos CUDA		112
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x S-Video	2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	AGP 8x	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	6-pin & 8-pin
Soporte de bus		PCI-E 2.0
Longitud		9" (22.9 cm)
Opciones de SLI		2-way
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	2.1
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	53.0 GB / s	57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1656 MHz	900 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Tecnologías
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit