NVIDIA GeForce 9700M GT vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9700M GT und ATI Radeon HD 3850 AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9700M GT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 75 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 92
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 July 2008 vs 3 January 2008 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 92 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 AGP
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:668 MHz vs 625 MHz
- Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 10.69 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 10x mehr Leitungssysteme: 320 vs 32
- 4.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 99.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1600 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 432 vs 209
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2417 vs 1901
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2417 vs 1901
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Leitungssysteme | 320 vs 32 |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops vs 99.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 432 vs 209 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2417 vs 1901 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2417 vs 1901 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9700M GT
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9700M GT | ATI Radeon HD 3850 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 209 | 432 |
PassMark - G2D Mark | 120 | 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1901 | 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1901 | 2417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9700M GT | ATI Radeon HD 3850 AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G96 | RV670 |
Startdatum | 29 July 2008 | 3 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1377 | 1379 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 668 MHz |
CUDA-Kerne | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 99.2 gflops | 427.5 gflops |
Gigaflops | 148 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 32 | 320 |
Texturfüllrate | 10 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 314 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | AGP 8x |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 25.6 GB / s | 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR2, GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |