ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GT

Análise comparativa de placas de vídeo ATI Radeon HD 3850 AGP e NVIDIA GeForce 8800 GT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850 AGP

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
  • 2.9x mais pipelines: 320 vs 112
  • Cerca de 27% melhor desempenho de ponto flutuante: 427.5 gflops vs 336.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
  • Cerca de 40% menos consumo de energia: 75 Watt vs 105 Watt
  • Cerca de 84% maior velocidade do clock da memória: 1656 MHz vs 900 MHz
  • Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 92 vs 55
Especificações
Data de lançamento 3 January 2008 vs 29 October 2007
Pipelines 320 vs 112
Desempenho de ponto flutuante 427.5 gflops vs 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm vs 65 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 105 Watt
Velocidade do clock da memória 1656 MHz vs 900 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 92 vs 55

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8800 GT

  • 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 668 MHz
  • 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 33.6 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 471 vs 432
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2417
  • Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2417
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1500 MHz vs 668 MHz
Taxa de preenchimento de textura 33.6 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 471 vs 432
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 2417
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 2417

Comparar benchmarks

GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GT

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
432
471
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
92
55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2417
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2417
3346
Nome ATI Radeon HD 3850 AGP NVIDIA GeForce 8800 GT
PassMark - G3D Mark 432 471
PassMark - G2D Mark 92 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2417 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2417 3346

Comparar especificações

ATI Radeon HD 3850 AGP NVIDIA GeForce 8800 GT

Essenciais

Arquitetura TeraScale Tesla
Nome de código RV670 G92
Data de lançamento 3 January 2008 29 October 2007
Posicionar na avaliação de desempenho 1379 1380
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $349

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 668 MHz 1500 MHz
Desempenho de ponto flutuante 427.5 gflops 336.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 55 nm 65 nm
Pipelines 320 112
Taxa de preenchimento de textura 10.69 GTexel / s 33.6 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 105 Watt
Contagem de transistores 666 million 754 million
Núcleos CUDA 112
Temperatura máxima da GPU 105 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Entrada de áudio para HDMI S / PDIF
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface AGP 8x PCIe 2.0 x16
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 6-pin & 8-pin
Barramento de suporte PCI-E 2.0
Comprimento 9" (22.9 cm)
Opções de SLI 2-way

Suporte API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Memória

Quantidade máxima de RAM 512 MB 512 MB
Largura de banda de memória 53.0 GB / s 57.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 256 Bit
Velocidade do clock da memória 1656 MHz 900 MHz
Tipo de memória GDDR3 GDDR3

Tecnologias

3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) 128bit