ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 3850 AGP und NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 AGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:668 MHz vs 513 MHz
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
- Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 228.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- Etwa 91% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 143 Watt
- Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1584 MHz
Startdatum | 3 January 2008 vs 8 November 2006 |
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 513 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops vs 228.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 143 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 1584 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
- Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 12.31 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 640 MB vs 512 MB
Texturfüllrate | 12.31 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
Maximale Speichergröße | 640 MB vs 512 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 3850 AGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 640
Name | ATI Radeon HD 3850 AGP | NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 432 | |
PassMark - G2D Mark | 92 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2417 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 3850 AGP | NVIDIA GeForce 8800 GTS 640 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | Tesla |
Codename | RV670 | G80 |
Startdatum | 3 January 2008 | 8 November 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1375 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $449 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 668 MHz | 513 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops | 228.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 320 | 96 |
Texturfüllrate | 10.69 GTexel / s | 12.31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 143 Watt |
Anzahl der Transistoren | 666 million | 681 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 640 MB |
Speicherbandbreite | 53.0 GB / s | 63.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 320 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz | 1584 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |