NVIDIA GeForce 9800M GTS vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9800M GTS und ATI Radeon HD 3850 AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9800M GTS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 80% höhere Texturfüllrate: 19.2 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3076 vs 2417
- Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3076 vs 2417
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 August 2008 vs 3 January 2008 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 vs 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 vs 2417 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 AGP
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:668 MHz vs 600 MHz
- 5x mehr Leitungssysteme: 320 vs 64
- 2.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 192 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 65 nm
- Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 1656 MHz vs 1600 MHz
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 432 vs 357
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 92 vs 72
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 668 MHz vs 600 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 64 |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops vs 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 65 nm |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 432 vs 357 |
PassMark - G2D Mark | 92 vs 72 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9800M GTS
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce 9800M GTS | ATI Radeon HD 3850 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 357 | 432 |
PassMark - G2D Mark | 72 | 92 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3076 | 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3076 | 2417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce 9800M GTS | ATI Radeon HD 3850 AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | TeraScale |
Codename | G94 | RV670 |
Startdatum | 21 August 2008 | 3 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1374 | 1377 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 668 MHz |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 192 gflops | 427.5 gflops |
Gigaflops | 240 | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 64 | 320 |
Texturfüllrate | 19.2 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 505 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 51.2 GB / s | 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |