NVIDIA GeForce GTS 360M vs ATI Radeon HD 3850 AGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTS 360M und ATI Radeon HD 3850 AGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 360M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1436 MHz vs 668 MHz
- Etwa 65% höhere Texturfüllrate: 17.6 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
- Etwa 97% geringere typische Leistungsaufnahme: 38 Watt vs 75 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
- Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 645 vs 432
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 2417
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 2417
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2010 vs 3 January 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1436 MHz vs 668 MHz |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s vs 10.69 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 38 Watt vs 75 Watt |
Maximale Speichergröße | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 645 vs 432 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 vs 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 vs 2417 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 AGP
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
- Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 427.5 gflops vs 275.71 gflops
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 92 vs 53
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 320 vs 96 |
Gleitkomma-Leistung | 427.5 gflops vs 275.71 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 92 vs 53 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTS 360M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 AGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTS 360M | ATI Radeon HD 3850 AGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 645 | 432 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 92 |
Geekbench - OpenCL | 11217 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 2417 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 2417 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTS 360M | ATI Radeon HD 3850 AGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | TeraScale |
Codename | GT215 | RV670 |
Startdatum | 7 January 2010 | 3 January 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1372 | 1375 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1436 MHz | 668 MHz |
CUDA-Kerne | 96 | |
Gleitkomma-Leistung | 275.71 gflops | 427.5 gflops |
Gigaflops | 413 | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 96 | 320 |
Texturfüllrate | 17.6 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 38 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 727 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Single Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | MXM-II | AGP 8x |
Laptop-Größe | large | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertyp | DDR3, GDDR3, GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Speichertaktfrequenz | 1656 MHz | |
Technologien |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
SLI |