ATI Radeon HD 4810 vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4810 und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4810
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 140 Watt
- 2.2x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1656 MHz
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 425 vs 422
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2009 vs 4 April 2008 |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 140 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 425 vs 422 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 3850 X2
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:669 MHz vs 625 MHz
- 10.5x mehr Texturfüllrate: 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 20 GTexel / s
- Etwa 7% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 428.2 gflops vs 800.0 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 512 MB vs 512 MB
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 822 vs 769
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 669 MHz vs 625 MHz |
Texturfüllrate | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec vs 20 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2x 428.2 gflops vs 800.0 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 512 MB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 822 vs 769 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4810
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4810 | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 769 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 425 | 422 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4810 | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | TeraScale |
Codename | RV770 | RV670 |
Startdatum | 28 May 2009 | 4 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 341 | 342 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 669 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 800.0 gflops | 2x 428.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 640 | 2x 320 |
Texturfüllrate | 20 GTexel / s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 666 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 246 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 57.6 GB / s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |