AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4810
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R9 280X und ATI Radeon HD 4810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 280X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
- 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 800.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 3 GB vs 512 MB
- 8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6138 vs 769
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 425
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 8 October 2013 vs 28 May 2009 |
| Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s vs 20 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 640 |
| Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops vs 800.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
| Maximale Speichergröße | 3 GB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 6138 vs 769 |
| PassMark - G2D Mark | 675 vs 425 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4810
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 250 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R9 280X
GPU 2: ATI Radeon HD 4810
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | AMD Radeon R9 280X | ATI Radeon HD 4810 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6138 | 769 |
| PassMark - G2D Mark | 675 | 425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 89.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1434.496 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 87.459 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 493.57 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9603 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3700 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon R9 280X | ATI Radeon HD 4810 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
| Codename | Tahiti | RV770 |
| Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Startdatum | 8 October 2013 | 28 May 2009 |
| Einführungspreis (MSRP) | $299 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 372 | 373 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops | 800.0 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
| Leitungssysteme | 2048 | 640 |
| Stream Processors | 2048 | |
| Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 95 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 4,313 million | 956 million |
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Länge | 275 mm | 246 mm |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 3 GB | 512 MB |
| Speicherbandbreite | 288 GB/s | 57.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 128 Bit |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | |
Technologien |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
