ATI Radeon HD 4870 X2 vs ATI Radeon X1650 GTO
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4870 X2 und ATI Radeon X1650 GTO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 587 MHz
- 97.1x mehr Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 2.348 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 90 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 2x 1 GB vs 256 MB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 784 MHz
- 17.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1309 vs 75
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 384
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 August 2008 vs 2 December 2007 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 587 MHz |
Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 2.348 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 1 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 784 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1309 vs 75 |
PassMark - G2D Mark | 565 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4870 X2
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4870 X2 | ATI Radeon X1650 GTO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1309 | 75 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4870 X2 | ATI Radeon X1650 GTO | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R500 |
Codename | R700 | RV530 |
Startdatum | 12 August 2008 | 2 December 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $550 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 436 | 413 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 587 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,120.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2x 800 | |
Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec | 2.348 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 286 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 157 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 1 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 2x 115.2 GB / s | 12.54 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 784 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |