ATI Radeon HD 4870 X2 vs ATI Radeon X800 SE
Vergleichende Analyse von ATI Radeon HD 4870 X2 und ATI Radeon X800 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:700 MHz vs 425 MHz
- 67.1x mehr Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 3.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 55 nm vs 130 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2x 1 GB vs 128 MB
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1400 MHz
- 10.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1309 vs 130
- Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 565 vs 384
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 August 2008 vs 4 October 2004 |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 425 MHz |
Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 3.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm vs 130 nm |
Maximale Speichergröße | 2x 1 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1309 vs 130 |
PassMark - G2D Mark | 565 vs 384 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: ATI Radeon HD 4870 X2
GPU 2: ATI Radeon X800 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | ATI Radeon HD 4870 X2 | ATI Radeon X800 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1309 | 130 |
PassMark - G2D Mark | 565 | 384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3323 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3323 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
ATI Radeon HD 4870 X2 | ATI Radeon X800 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale | R400 |
Codename | R700 | R423 |
Startdatum | 12 August 2008 | 4 October 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $550 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 436 | 411 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 700 MHz | 425 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,120.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 55 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 2x 800 | |
Texturfüllrate | 2x 28 GTexel / s billion / sec | 3.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 286 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 956 million | 160 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 1 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 2x 115.2 GB / s | 44.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 2x 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |